<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d11831251\x26blogName\x3d%C2%A1No+me+digas,+Teodoro!\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nomedigasteodoro.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_VE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nomedigasteodoro.blogspot.com/\x26vt\x3d7523599125756527251', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
¡No me digas, Teodoro!
Una bitácora dirigida a desentrañar si los editoriales de Teodoro Petkoff en el diario TalCual son de una forzada objetividad, de un cinismo descarado o sencillamente son una guachafita

lunes, junio 27, 2005

Con-cañero
Vuelve Simón Boccanegra y, lamentablemente, sin nada nuevo.


En su "mini-editorial" trata de plantear la idea de que todavía es posible negociar con el gobierno si no se le presiona. Es decir, la oposición apoya algunos puntos de la Ley de Educación y el gobierno cede y retira otros que la oposición rechaza... ¿Nos lo creemos? Y aunque el diputado Acuña fuese tan "sensato y abierto al diálogo" como Boccanegra afirma, ¿depende de él exclusivamente la inclusión de las propuestas de la oposición? Por otro lado, con el actual funcionamiento de la Asamblea Nacional, ¿podemos esperar un debate serio?


En cuanto a la "compatibilización de educación y trabajo (por cierto, cara a algunos de los más grandes pedagogos del mundo)", ¿desde cuándo cargar a los estudiantes con trabajo además de estudios es magnífico desde el punto de vista pedagógico?


El lamentable nivel de "mini-crónicas" como ésta se debe la total dicotomía del periodista. Por un lado denuncia casi a diario el sometimiento de todos lo poderes públicos a los deseos del presidente y, por otro lado, afirma que todavía es posible "dialogar" con quienes no tienen interés en hacerlo y responden sólo al Ejecutivo. También podemos adivinar un prejuicio anti-liberal pero nos gustaría esperar para darle más cuerda y opinar con más propiedad.


ACTUALIZACIÓN: En su columna de hoy (28/06/05) Boccanegra arremete contra... la Asamblea Nacional por aprobar el asalto a mano armada y en despoblado que representa la ley que faculta al Ejecutivo para disponer de las reservas internacionales del Banco Central. Pero en su artículo de ayer la Asamblea si tendría independencia de criterio a la hora de debatir la Ley de Educación...

Descarga de Klaus Meyer a las 1:43 p. m.

martes, junio 21, 2005

"Dos Izquierdas"
Publicado por Alfa Grupo Editorial, próximamente estará a la venta (oficial, porque ya está en la calle) el libro Dos izquierdas de Teodoro Petkoff.


Dos izquierdas propone una mirada inteligente sobre las alternativas políticas y económicas de nuestros países latinoamericanos a través de la lectura de distintos ensayos escritos con la conocida y relampagueante fórmula de Teodoro Petkoff que -al decir de Ibsen Martínez en el prólogo- "... abordan y elaboran con profundidad una caracterización, hoy muy necesaria, de esas dos izquierdas latinoamericanas. La 'fisiología' del fidelismo y la naturaleza del chavismo, como expresiones cabales de la izquierda 'borbónica', son contrastadas con los matices y singularidades de esa otra izquierda descalificada por algunos como 'pragmática' y que abraza, como en los casos de Lula, Lagos o Tabaré Vázquez, la tarea de lo que Teodoro en algún momento describe como la de un 'reformismo de avanzada' ".


Si, claro. Los invito a leer lo que sobre el tema escribí en otras ocasiones.

Descarga de Klaus Meyer a las 2:24 p. m.

miércoles, junio 08, 2005

Y dale con "EEUU vs. LA"
Los que se hayan llegado hasta aquí tal vez deberían comenzar por leer este otro post: "OEA para qué".


Como se repite el tema, se repiten las ideas. En el Topos Uranus teodoriano es recurrente la referencia a la "mayoría de edad" latinoamericana, ese glorioso período "histórico" que se desarrolla ante nuestros propios ojos y que está redefiniendo las relaciones de latinoamérica con el "imperio", etc., etc., etc.


Pero atribuir el rechazo a una propuesta de EEUU, como lo hace en su editorial de hoy, a una supuesta madurez política de los países de América Latina luce más bien apresurada. Otros factores de mucho peso tanto a nivel mundial como continental están influyendo en los hechos que concluyen en el supuesto reto y desaire a los EEUU, desde el cambio de estrategia exterior norteamericana que, relativamente, lo "debilita", como una agresiva estrategia neo-imperialista (1,2,3) que puede forzar las votaciones en la OEA.


Aparte de todo esto el instinto de conservación político prevaleció ampliamente. ¿Qué mandatario latinoamericano se va a poner la soga al cuello voluntariamente? Un precedente como la Carta Democrática Interamericana, propuesta por un Perú recién liberado de Fujimori, se convirtió rápidamente en papel mojado pues fue encontrando todo tipo de obstáculos para su aplicación práctica. Pero unos EEUU abocados al cumplimiento de su propuesta, ya es otra cosa muy diferente.

Descarga de Klaus Meyer a las 1:07 p. m.

martes, junio 07, 2005

El Otro Yo del Doctor Merengue

Descarga de Klaus Meyer a las 1:26 p. m.

viernes, junio 03, 2005

Simón Boccanegra también tiene su lugar en este blog
Tarde o temprano teníamos que inaugurar esta sección dedicada a Simón Boccanegra, ese misterioso personaje del diario TalCual que en perfecta y casual sincronización nos transmite aquellos temas que el editorialista no pudo --o no consideró digno de-- tratar en la portada.


La ocasión para este evento inaugural nos lo da el artículo "¿A quién beneficia?" del día de hoy. En primer lugar El Otro Yo del Doctor Merengue cree su deber salir al paso y responder sobre el caso de la reunión de María Corina Machado con el presidente Bush:


Yo no había querido comentar lo de María Corina porque no me gusta pelear con los amigos, pero como mi discreción ha molestado a algunos, voy a echar mi cuarto de espadas


Hasta donde sabíamos, a quien se le había reprochado sino su discreción, por lo menos su parquedad, había sido a Teodoro Petkoff, así que no entendemos porque Simón sale al ruedo a explicar públicamente lo que sólo le preguntaron sus amigos.


Este minicronista cree que hay una parte del universo opositor, llamémoslo de derecha o conservador --por darle una definición meramente política, y no descalificadora--... [que] están disfrutando el momento... porque quieren creer que ahora sí es verdad que Bush se arrechó y pronto estarán por aquí los marines.


¿De dónde carajos (con perdón de la expresión) saca esa conclusión? Simón menciona, justo antes de lanzar esta acusación,que "[p]or allí alguien escribió que 'María Corina los tiene locos' ". ¿Se estará refiriendo al artículo de Carlos Blanco que tiene el mismo título? ¿De allí saca semejante conclusión? Porque, lo que soy yo no la veo. ¿Por qué, de dónde, en cuáles circunstancias menciona que cierta oposición espera la invasión de los marines? ¿Qué bicho le picó? Porque en el amplio espectro de espectativas esa es la minoritaria y, por improbable, la menos importante. ¿Por qué...? ¿Por qué...? ¿Por qué...?


Debe ser que por su condición de "minicronista" no tuvo oportunidad de explicarnos tales cosas.

Descarga de Klaus Meyer a las 3:08 p. m.

jueves, junio 02, 2005

Usted se fue de palo, reloaded
Recientemente nos enteramos (vía Barcepundit), que la ONU, ese organismo objeto de fetichismo, publicó un informe con los resultados de la más amplia encuesta realizada en Irak despúes de la posguerra. Uno de los datos resaltantes es el número de muertes asignadas a la guerra iniciada en 2003. La cifra obtenida por este organismo fue de 24.000 muertes.


Como recordarán el editorial del diario TalCual con motivo del segundo aniversario de la invasión de Irak cifraba el número de muertes en 100.000 personas, sin citar ninguna fuente que, obviamente, debía ser cierto informe lanzado casualmente una semana antes de las elecciones presidenciales norteamericanas del 2004. Ahora el organismo sacralizado por el director del diario aparece con una cifra significativamente menor. No pretendemos reivindicar a la ONU, organismo aquejado --como cualquier burocracia-- de males terribles, por los resultados de su investigación, sino más bien examinar dichos resultados.


En la sección "Reporte Analítico" del informe ONU podemos leer en la página 54 el origen de la cifra de muertes (traducción libre):


El número de muertes de civiles y personal militar en Irak posterior a la invasión de 2003 es otro conjunto de cifras que han levantado controversia. Los datos de ILCS [Irak Living Conditions Survey, KM] indican 24.000 muertes con un 95% de fiabilidad para un intervalo de 18.000 a 29.000 muertes.


(Subrayado mío)


En primer lugar el informe contabiliza en un solo total muertes de civiles y de personal militar (suponemos que por "personal militar" se refiere a civiles trabajando para el ejército iraquí).


Los datos del ILCS surgieron de una pregunta formulada a cada familia sobre personas desaparecidas o muertas durante los dos últimos años previos a la encuesta [realizada por la ONU en 2004,KM]. Aunque no se preguntaron fechas, es razonable suponer que la mayoría de las muertes debidas a las hostilidades ocurrieron después del comienzo del 2003.


(Subrayado mío)


Aquí no sabemos si nos pasamos de quisquillosos, pero la pregunta se refiere a muertes y desapaciones entre 2002 y 2004, sin ningún desglose; sin indicar cuántas personas fueron "desaparecidas" en 2002 por Sadam Husein (que nunca fueron pocas) ni cuántas de las muertes en 2003 se debieron a los "gloriosos resistentes", cuyos ataques terroristas cosechaban más víctimas entre los iraquíes que entre las tropas invasoras.


En todo caso se trata de una fallo grave a nivel de la encuesta al globalizar los datos de esta manera.

Descarga de Klaus Meyer a las 1:27 p. m.


© Copyright 2005. NmdTeo. Todos los derechos reservados